Световни новини без цензура!
Прокурорите се стремят да забранят на Тръмп да инжектира политика в процеса за федерална намеса в избори
Снимка: yahoo.com
Yahoo News | 2023-12-27 | 19:44:49

Прокурорите се стремят да забранят на Тръмп да инжектира политика в процеса за федерална намеса в избори

ВАШИНГТОН (АП) — Специалният прокурор Джак Смит изиска от арбитър в сряда да забрани на юристите на Доналд Тръмп да инжектира политика в процеса против някогашния президент по обвинявания, че той замислено да анулира резултатите от изборите през 2020 година

Офисът на Смит сподели на американския областен арбитър Таня Чуткан в документ от 20 страници, че юристите на Тръмп би трябвало да бъдат възпрепятствани да „ повдигат неуместни политически въпроси или причини пред журито ”, в това число че наказателното гонене против него е отмъстително и изборно или е било координирано от президента Джо Байдън.

„ Освен че са неправилни, тези изказвания са без значение за определянето на журито за виновността или невинността на обвинения, биха ще бъде нездравословно, в случай че бъде показано на журито, и би трябвало да бъде изключено “, пишат прокурорите.

Искането да се забрани на Тръмп да вкарва необятни категории причини е метод прокурорите да се опитат да дефинират параметри на каква информация имат вяра журито би трябвало или не би трябвало да изслушва, когато делото стигне до правосъден развой. То беше заведено, защото делото е дейно замразено по време на обжалване на изказванията на някогашния президент, че той е имунитет против наказателно гонене за дейности, осъществени, до момента в който е бил в Белия дом.

Върховният съд отхвърли предходната седмица да се намеси в разногласието към този момент, само че федерален апелативен панел е надъхан да изслуша причини по въпроса на 9 януари. Процесът е плануван за 4 март във федералния съд във Вашингтон, само че може да бъде отсрочен заради обжалвания по въпроса за имунитета.

Адвокатите на Тръмп по-рано желаеха от Чуткан да приключи делото на съображение, че обвиняването е отмъстително и изборно. В настояването си в сряда прокурорите споделиха, че това искане освен би трябвало да бъде отхвърлено, само че и на юристите на Тръмп би трябвало да бъде неразрешено да показват този мотив пред правосъдни заседатели по време на процеса.

„ Въпреки че ответникът има право да подложи на пресечен разпит държавната очевидци от правоприлагащите органи по въпроси, които са в обсега на техните директни показания, той не може да повдига изцяло неуместни тематики в опит да обърка и разсее правосъдните заседатели “, споделиха прокурорите. „ Колкото и подсъдимият да желае иначе, този развой би трябвало да бъде за обстоятелства и закон, а не политика. “

Искането също по този начин цели да попречи на Тръмп да каже на правосъдните заседатели за евентуалното наказване, което може да получи, в случай че бъде наказан, както и да упреква правоприлагащите органи за липса на предварителна подготовка от протеста на 6 януари 2021 година в Капитолия на Съединени американски щати, когато лоялни последователи на Тръмп, стимулирани от подправените изказвания на тогавашния президент за машинация на гласоподавателите, нахлуха в постройката в опит да попречат на узаконяването на изборните гласове.

“ Банков обирджия не може да се пази, като упреква охранителя на банката, че не го е спрял “, пишат прокурорите. „ Ответникът за машинация не може да твърди пред правосъдните заседатели, че жертвите му е трябвало да знаят по-добре, в сравнение с да попаднат на схемата му. И ответникът не може да твърди, че правоприлагащите органи е трябвало да предотвратят насилието, което е предизвикал, и възпрепятстването, което е възнамерявал. “

Въпреки че душевното положение на Тръмп, до момента в който се опитваше да анулира резултатите от изборите, които загуби от Байдън, ще бъде главен въпрос за правосъдните заседатели, прокурорите споделиха, че на юристите на отбраната не би трябвало да се разрешава да извличат спекулативни показания от очевидци по отношение на неговите мисли или вярвания.

И също по този начин споделиха, че не би трябвало да му се позволява да вкарва каквито и да е доказателства за хипотетично непознато въздействие в конкуренцията през 2020 година, заявявайки, че това би било „ несвоевременно и объркващо странично шоу “.

Вижте коментарите

Източник: yahoo.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!